过去的十天里，关于亚投行的消息不绝于耳。在英国率先宣布加入亚投行后，法国、德国、意大利等欧洲多国纷纷表态同意加入。尽管美国从一开始就阻挠各个盟友国家不要加入，但最终还是被这些国家抛弃了。亚投行到底为什么这么火？美国、日本为何不愿加入，而英法等国为何又要弃美国于不顾。

    美国控制原有经济体系

    简单说，亚投行就是一个由中国主导成立的，负责亚洲区域基础建设的开发银行，给亚洲国家基础设施建设放贷。但从世界区域来看，已经有世界银行和亚洲开发银行，亚投行和它们到底有什么区别呢?

    首先讲亚洲开发银行，简称亚行，英文ADB。成立于1966年，总部设在菲律宾的马尼拉。亚行的宗旨是帮助发展中成员减少贫困，主要通过开展政策对话、提供贷款、担保、技术援助和赠款等方式支持其成员在基础设施、能源、环保、教育和卫生等领域的发展。从功能定位上，亚投行与亚行几乎没什么差别。但最大的差别是在股东上。亚行，是由日本和美国主导成立的，他们是最大的股东。亚行历任九任行长全部由日本人出任，而日本的背后，还有美国。

    世界银行，实际控制人一直是美国人。世界银行成立于1945年，初期是为了恢复二战后西欧国家经济，后期主要是向发展中国家提供金融和技术援助。它向成员国提供优惠贷款，同时向受贷国提出一定的要求，比如减少贪污或建立民主等，最终目标是减轻贫困。世界银行最大的股东是美国，紧随其后是日本。

    尽管中国也是这两家银行的成员国，但实际上并没有太多话语权。而亚投行，由中国主导成立，中国作为最大股东，将拥有前所未有的影响力。

    美国强烈反对但终被孤立

    亚投行的成立，意味着中国将掌握话语权，打破由美国控制的国际金融体系。这也是亚投行在筹备时，美、日两国就表示强烈反对的原因。

    据外国媒体报道，美国一直在阻挠其他国家加入亚投行。但这并没有影响其他国家加入亚投行的热情。在备忘录签署的三个月后，新西兰正式成为意向创始成员国。之后沙特阿拉伯、塔吉克斯坦也宣布加入。最具转折意义的是，2015年3月12日，英国正式申请加入亚投行，成为首个申请加入亚投行的主要西方国家。3月18日，法国、德国和意大利同意加入亚投行。同日，卢森堡也提交了意向创始成员国的资格申请。3月20日，瑞士正式宣布申请成为意向创始成员国。随后，澳大利亚、韩国的态度也都出现了缓和。截至今日，七国集团中，只有美国、日本、加拿大没有正式申请。但加拿大已经在考虑加入，日本也不再强烈反对，这让美国的处境极为尴尬。

    欧洲在“一带一路”寻求机会

    这么多国家不顾美国的反对，加入中国主导的经济秩序里，到底是为了什么？首先应该是对中国的信任。中国现在已经成为世界第二大经济体，拥有世界上最多的人口，外汇储备世界第一，消费能力也极其强大。加强与这样一个大国的联系绝对有利无害。英国首相卡梅伦表示，英国决定成为亚投行意向创始成员符合自身国家利益。据亚洲开发银行预测，2010年到2020年，亚太地区约有8万亿美元的基础设施建设资金需求。尤其是“一带一路”战略的带领下，这背后意味着有巨大的市场和巨大的盈利空间。

    目前，欧洲经济正在经历一个比较艰难的时期，与亚洲国家合作绝对是个明智之举。欧洲国家加入亚投行可以在“一带一路”中寻求机会，能够为欧洲企业创造机会，给欧洲经济复苏注入强劲动力。这也无疑会给美国的质疑打一记响亮的耳光。

    亚投行到底是什么？

    亚投行，全称亚洲基础设施投资银行，是中国主导的政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持基础设施建设。

    2013年10月，习近平主席和李克强总理在出访东南亚时提出了筹建亚投行的想法。亚投行将与世行、亚行等其他开发机构密切合作，共同解决发展领域面临的挑战。这一提议得到了多个国家的积极响应，经过不断磋商，2014年10月24日，21个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚投行。在首批签约的国家中并没有美国、日本、韩国、澳大利亚以及欧洲国家。

    摘编自凤凰网