■天皇裕仁

    二战结束后，围绕着天皇在战争中究竟充当了一个什么样的角色，争议始终不断。那么，揆诸历史，真相究竟如何呢？  

    利用内阁、军部的对立，裕仁天皇居于其间对重大事务作出决策

    按照《日本帝国宪法》，一方面，天皇“总揽统治权”，内阁“国务各大臣，辅弼天皇，负其责任”；另一方面，“天皇统帅海陆军”，由陆军参谋本部、海军军令部辅翼，实行“统帅权独立”原则，内阁无权干涉。因为内阁与军部互不统属，又几乎在所有重大问题上都存有分歧，为实现“国策统一”，他们只能听从天皇“圣裁”。裕仁正是利用利益集团间的相互制衡，使自己处于决策核心。

    譬如，1937年12月，日军攻陷南京后，陆军提出不扩大战略，内阁则态度强硬，宣称要“不以蒋介石为对手”。这时的裕仁反对，因对苏备战，而与蒋介石政权妥协，站在了首相近卫的一边。

    战时被裕仁信任，曾任内大臣的木户幸一披露，“天皇非常了解战局发展情况。所谓天皇被蒙在鼓里的说法不正确……

    裕仁天皇不是不问政事的“立宪君主”，而是能充分行使统治大权

    裕仁绝大多数时候，在御前会议上缄口不言，使自己看上去是一个真的立宪君主。

    但事实上，在御前会议上批准的各项政策，裕仁都在事前知道且同意。他通过“内奏”与“御下问”，间接处理国事。所谓“内奏”，就是军部、政府的重大政策，呈交天皇裁可前，需要先通过“内奏”告知天皇。

    裕仁对内奏极为重视，“有诱导性的提问和反问（如1938年1月15日对参谋总长闲院宫的对蒋介石态度的上奏）……甚至毫不留情地大声呵责（如1938年7月20日对陆相板垣征四郎张鼓峰出兵案的上奏）”。仅1941年9月—1944年12月，陆军参谋本部的内奏就有95次。

    除此之外，裕仁还能通过大本营向陆军、海军发布“大陆令”、“大海令”；以发布诏敕表达对战争的意见。依照档案统计，二战期间，大陆令发至1392号、大海令共发361次，而关于军事的诏敕也有200多件。这些都可以证明裕仁天皇在日本侵华战争中，并非傀儡，并非无辜，而是实实在在的元凶之一！