韩国总统府青瓦台5月31日说，针对“萨德”系统在韩部署事宜，韩国国防部故意瞒报了另外4台发射架的相关信息，将追求相关人员的责任。

    此前一天，青瓦台方面表示，总统文在寅获悉除目前已在韩部署的两台“萨德”系统移动发射架外，另有4台发射架已经秘密运抵韩国，感到“非常震惊”，要求彻查。

    各执一词

    青瓦台方面5月30日说，针对“另有4台发射架运抵韩国”一事，国防部一直没有正式向青瓦台通报。

    根据韩联社的说法，这批发射架在数周或数月前就已运抵韩国。青瓦台公报首席秘书尹永灿说，文在寅获悉此事后“非常震惊”，已亲自向国防部长官韩民求通话求证，并已指示青瓦台国家安保室长和民政首席秘书彻查此事。

    文在寅的“过渡团队”、韩国国政企划咨委会也表示，该委员会听取国防部的报告时，只被告知已有的两台“萨德”系统移动发射架，没有听说有关另外4台发射架的事情。

    对此，国防部给出另一套说法。国防部一名官员表示，该部门政策室长魏升浩（音译）曾于5月26日向总统府国家安全室长郑义溶报告国防要务时，提及4台“萨德”发射架的入境情况。

    这名官员同时表示，上述说法也是国防部的官方意见。不过，青瓦台驳斥了国防部的说法，称从未接到过相关报告。

    故意瞒报？

    韩国国防部长官韩民求5月31日说，针对青瓦台方面称国防部在部署“萨德”过程中可能存在失职的说法，国防部已下令就此展开调查，希望媒体耐心等待调查结果。

    韩民求说：“我们正基于总统的表态进行调查，请等待结果。除此之外，我们没有别的话可说。”面对媒体记者一再要求其对此事表态，他说：“稍后再说。”

    就在国防部宣布启动调查之际，青瓦台方面5月31日晚些时候宣布，已证实国防部在最近一次报告中故意隐瞒了另外4台发射架的事实。

    青瓦台公报首席秘书尹永灿告诉媒体记者，经过对国防部多名官员的调查，已经确定责任在国防部方面。他说：“昨天，青瓦台召集国防部多名涉事官员，调查发射架一事如何被隐瞒。”

    根据尹永灿的说法，调查结果显示，负责撰写报告的人员原本把有关“萨德”另外4台发射架的内容写入草拟报告中，但在国防部高层官员审读过程中，删去了相关字眼。

    “萨德”瞒天过海

    韩国内外政治角力不停

    今年以来，韩国与美国不合常规地强行推进部署进程，甚至跳过国会听证、环境评估等相关程序。4月26日，韩美甚至在与当地居民的冲突中，强行把“萨德”的雷达和两台发射架等设备部署在韩国庆尚北道星州郡。

    复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永指出，发射架秘密抵韩的背后，是韩国国内保守势力与进步势力之间的角力。

    “从时间上看，这4台发射架都是在韩国新总统和新政府上台之前运抵韩国。可以看出，包括军方在内的保守势力试图在新政府选出之前，强行推动‘萨德’入韩。”郑继永说。

    早在韩国5月总统选举之前，保守势力就已预测出本阵营候选人当选可能性很低，因此才加速了部署“萨德”系统。“这是一颗埋入新政府的钉子，方便保守势力将来在国内政治力量平衡上做一些动作。”郑继永说。

    他预测，本次风波之后，彻查发射架秘密抵韩将会与彻查“萨德”入韩同时进行，韩国国内很可能会出现一定人事变动。

    战略欺骗

    降低国内外冲击

    去年7月，韩美两国不顾韩国国内巨大争议和地区国家坚决反对，宣布在韩部署“萨德”。“萨德”全称为“末段高空区域防御系统”。一套“萨德”通常由指挥控制系统、AN／TPY－2型X波段雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成。军事问题专家马尧指出，不管是2辆还是6辆发射架运抵韩国，这都绝非是运力问题，而是美军的战略欺骗。

    “先运输2台发射架，把中、俄、韩、朝的注意力全部吸引过去，再偷偷运进4台，造成既定事实，”他说，“毕竟一下运进6台的话，在韩国国内国外造成的冲击太大。”马尧说，“按照目前的进度，萨德的安装和调试应该多半已经准备就绪。”

    韩国国内不少人士担心，发射架秘密抵韩一事连文在寅都被欺瞒，这可能会对韩美两国关系造成负面影响。

    《中央日报》报道称，韩美两国在“萨德”部署费用上存在分歧，美国总统唐纳德·特朗普主张“韩国应承担费用”，文在寅则主张“需经国会商讨”。而这一分歧可能会因此次争议进一步扩大。

    按照日程，文在寅6月底即将访美，并与特朗普进行会谈。郑继永认为，本次风波将为文在寅美国之行蒙上阴影，“这次的风波冲击了韩美关系，可能会在一定程度上刺激以文在寅为首的进步派，走更独立于美国的路”。

    他预测，文在寅政府或许会在战时作战指挥权移交、韩美防御费的分担等问题上，做出政策调整。不过，“文在寅即使对美国不满，也可能对此无可奈何”。

    马尧也指出，韩军多年来依赖美军，高级指挥人才严重匮乏。即使文在寅兑现竞选承诺、收回战时作战指挥权，“由什么人来担纲也是个大问题”。

    （摘编自国际在线微信公众号）