■美韩宣布将“萨德”系统引入韩国后，其引发的争议就从未停止过

    韩国政府6月7日宣布，将暂停对“萨德”系统的部署，并将对“萨德”部署地进行全面环境影响评估。

    分析人士称，韩国政府此举可能会导致“萨德”系统全面部署的推迟，但仍未彻底解决“萨德”入韩问题。对“萨德”部署进行重新环评，是为避免韩国外交陷入困境的缓兵之计，旨在争取时间。

    已部署部分不受影响

    韩国总统府青瓦台相关人士6月7日表示，政府将对“萨德”部署地进行全面环境影响评估，是否追加部署需等待评估结果。

    今年4月底，韩美不顾当地民众以及邻国强烈反对，在庆尚北道星州郡部署了两台“萨德”系统移动发射架。

    此后，韩国媒体曝光称，另有4台发射架已经“秘密”运抵韩国。

    韩国政府表示，已经部署的部分将不受影响。是否继续部署剩下的部分还需要看环评的结果。

    据韩联社报道，大规模环评手续复杂，涉及项目较多，耗时较长。但韩国政府认为，部署“萨德”的程序并未紧迫到需要省略环境评估的程度。

    另外，韩国政府认为“萨德”部署过程中存在诸多问题，决定由国务协调室室长牵头，成立一个包括国防部、外交部和环境部门官员在内的专项工作组进行彻查。该工作组的首次闭门会议在8日下午举行。

    重新环评 实为缓兵之计？

    韩国新政府以重新环评为由，叫停新的“萨德”系统部署，可能导致“萨德”的整体部署进程推迟一年左右。

    但韩国新政府此举，只是在时间上拖延了“萨德”部署的进程。环评属于技术操作层面，并不能从根本上改变“萨德”部署的政策。

    有分析人士认为，新政府要求重新环评，是为避免韩国外交陷入困境的缓兵之计，旨在争取时间。

    虽然文在寅在竞选期间曾经发表过对“萨德”的负面表态，执政党也曾公开要求停止部署“萨德”，但始终没有形成议案提交议会。显然，新政府还没有下定决心，彻底叫停“萨德”入韩。

    也有分析认为，环评事实上并不是为了阻止“萨德”部署，而是为了谋求“萨德”入韩的正当性。

    本月底，韩国总统文在寅将访问美国，与美国总统特朗普举行会谈，“萨德”肯定是双方商讨重点。

    中方：

    坚定反对部署“萨德”

    不管出现什么状况，中方反对美国在韩国部署“萨德”系统的立场是明确、一贯和坚定的。

    当然，韩国新政府的种种举动，特别是韩国国内有关“萨德”入韩问题的讨论，中方一直在密切关注。

    当前，朝鲜半岛局势复杂敏感，中韩关系处于关键阶段，韩方应当充分理解中方有关重大关切，探讨妥善解决阻碍两国关系发展的难题。

    只有从地区安全和利益出发，“萨德”这把达摩克利斯之剑才能安然放下。

    解读

    何为全面环境评估？

    根据韩国相关法律，要在面积超过33万平方米的土地建新设施时，必须首先通过全面环境评估，以确定对周围环境影响的程度。

    韩国为美军提供用于部署“萨德”的土地面积约为70万平方米，本应接受大规模环境评估。

    但是韩国防部去年11月蓄意把“萨德”用地分两期提供给美军，将第一期供地面积定为32万平方米，有意避开全面环境评估，只需接受小规模非正式评估。后续提供的土地也设法逃避环评。

    外界普遍怀疑，韩国防部匆忙完成环境评估，意在加快“萨德”部署进程。

    韩国青瓦台坚持环评的理由有哪些？

    根据韩国总统文在寅的指示，对“萨德”用地进行环境影响评估时需要根据未来6辆“萨德”发射车（目前两辆发射车已经运进星州“萨德”基地，仍有另外4辆瞒报的发射车尚停留在韩美军基地）全部完成部署时所需的占地面积确定评估方式。在这种情况下，部署用地面积必然会大于32.8779万平方米，而面积一旦大于33万平方米，就需要接受环境影响评估。

    青瓦台确定的环评方式，需要多长时间完成环评？

    韩国总统府青瓦台相关人士7日表示，按照程序进行合法的全面环境影响评估，那么预计环评种类将是“战略环境影响评估”和“环境影响评估”。

    即便评估过程进展顺利，其中战略环境影响评估将需要几个月到一年时间，正式环境影响评估又需要一年以上。一旦发生问题，还需要完善调查，整个过程有可能需要近两年的时间。

    延长环评时间对“萨德”系统的运行有何影响？

    韩国《东亚日报》报道称，目前驻韩美军对于延长环评时间十分担心，称萨德发射架长期保管不用，可能会导致性能低下和误操作。他们认为已经运抵的萨德装备应尽快部署并启用，才能维持和发挥最佳的性能。

    （网络综合）