与15岁的伙伴小华一起去戏水，看到其溺水后，同伴小明在惊慌之下因害怕家长责骂而没有及时呼救，结果小华因无人营救而死亡。那么，小明该不该承担责任呢？河南省南阳市卧龙区人民法院作出判决，同伴小明的监护人应承担10%的赔偿责任。

    2016年8月17日，初中生小明和小华瞒着父母到坑塘里洗澡。大概玩了三四十分钟，小明听到坑塘边有人说话，因怕熟人把下坑塘洗澡的事告诉父母，就叫小华赶快上岸。随后，小明往东边的岸边游，小华则往西边的岸边游。小明上岸后，先蹲躲在草窝中，当他回头看小华的时候，发现小华衣服在坑塘边，人不在。小明叫小华，没人答应，小明在周围寻找也没有找到。

    下午5时许，拔草的张某得知小华失踪后，立即起身回家，途中正好遇见小华的母亲贾某，并知道小华没有回家。贾某赶到坑塘，发现孩子溺水，便和闻讯赶来的丈夫、村民一起打捞，乡卫生院医生也到场施救，小华最后经抢救无效死亡。

    事后，小华的父母将市政府、镇政府和小明告上法庭，索要赔偿。

    近日，河南省南阳市卧龙区人民法院审判了这起案件，当庭判决原告作为小华的父母，未履行好监护职责，应对小华死亡的后果承担主要责任；市政府应承担40%的赔偿责任，向小华父母支付赔偿金22.7万余元，精神抚慰金5000元；小明的监护人应承担10%的赔偿责任，向小华父母支付赔偿金5.6万余元。

    ■以案释法

    同伴溺水别贸然施救但不能不理

    每年暑期，溺水死亡已成为孩子出意外的“头号杀手”，那么，孩子溺死，同伴没有呼救需要承担责任吗？

    小明系未成年人，虽然法律没有规定未成年人具有救助义务，但小明在事件发生后，没有及时呼救。他作为一个15周岁的少年，应当能够意识到可能发生的事情。涉案坑塘距离周围居家户一两百米，且村民张某就在地里拔草，但小明并没有呼救，明显具有过错。考虑到小明系未成年人，面对这样的突发事件，其心理承受能力有限，虽然其具有过错，但过错较小，酌情确定小明承担10%的民事赔偿责任，由其监护人承担。

    小华虽未成年，但已满15周岁，应当知道在水塘中游泳具有危险性，原告作为小华的父母，未履行好监护职责，应担主责。

    卧龙法院民一庭庭长王庆善提醒，暑假期间，家长要教育孩子，不私自下水游泳，不擅自与他人结伴游泳，不在无家长或教师带领的情况下游泳，不到无安全设施、无救援人员的水域游泳，不到不熟悉的水域游泳，不熟悉水性的学生不擅自下水施救。尤其要教育孩子，在发现同伴溺水时应立即呼喊大人去救，不宜盲目下水营救，尤其不要手拉手下水营救，避免发生更多伤亡，但也不可不管不问，应当立即报警或寻求成年人帮助，展开智慧救援。

    （赵红旗 赵晖 丁清凌）