上一版  下一版
与时俱进的劳动保护 是社会进步的标配
写假新闻的 监狱教育科副科长该受教育
镇痛分娩应纳入医保
3上一篇 2017年09月15日 版面导航 放大 缩小 默认        

镇痛分娩应纳入医保

 

    据《新京报》报道,镇痛分娩早已在世界上存在了100多年,进入我国也已半个世纪,但目前尚未普及。据估算,在中国镇痛分娩不到10%。

    镇痛分娩在国内难以普及,根据许多专业医生的观察,主要原因就在于国内麻醉医生偏少、镇痛分娩手术收入低。

    据悉,我国麻醉医师数量严重缺乏,大概只有8.5万人。在欧美国家,麻醉师配备的比例一般是每万人2.4个左右。按照这个比例,国内至少需要30万-50万的麻醉师。不过值得注意的是,尽管国内的麻醉师严重缺乏,全国麻醉专业招生人数却在减少。这一不符合供需规律的现象的出现,原因可能在于麻醉师在国内医疗市场中的尴尬地位:他们缺少自主议价能力。

    镇痛分娩没有统一定价,不过按照一些公立医院的定价,一次镇痛分娩收费只是在原有的自然分娩收费基础加收200元。虽然阵痛超过两个小时,每小时可以加30元,但一般来说,整个费用也不会超过500元。更有一线医生透露,有时候一个麻醉师在一台七八个小时的生产手术中仅能收入60元左右。

    相对于那些更加轻松、风险低、时间更短的手术,如此低廉的定价,对于一个麻醉师来说是“划不来”的。这导致医院在推广镇痛分娩时没有动力,也导致麻醉师不愿意主动推荐镇痛分娩。

    要解决这个困境,其实有必要适当提高镇痛分娩中麻醉师的收入,在传统定价机制的基础不妨增加市场化的手段,使得医院和麻醉师有更加充分的自主议价能力。

    当然如此一来,势必会加重生育费用,而且如果市场价格过高,也会“吓退”那些低收入家庭。要解决这个困境,这就不得不提另外一个阻碍镇痛分娩普及的重要原因,即镇痛分娩在全国未普遍纳入医保。

    目前虽然有少数地区在考虑将镇痛分娩纳入社会保障项目,比如广州,当地社保局已经有专门的文件支持镇痛分娩,但总体而言,大多数地区依然在徘徊和犹豫。主要原因在于,人们拿不准“镇痛分娩”是基本医疗还是高规格医疗,是基本需求还是非基本需求。

    “分娩之痛”是人类所能感受到的最高级别的疼痛之一。所以无论从保护妇女权益考虑,还是从保障基本的生育权角度考虑,都有必要将镇痛分娩视为一项基本需求,并且纳入医疗保障项目之中。(辛静)

 
3上一篇  
 
   
   
   

南方工报版权所有,未经许可不得转载。

关闭