■翟欣欣和苏享茂在微信上的对话

    近日，知名免费网络电话软件WePhone开发者苏享茂之死持续引发关注。

    随着舆论的不断发酵，此事在法律方面仍有诸多疑问待解：家属称苏享茂自杀前收到前妻翟某的疑似威胁辱骂短信，翟是否存在敲诈勒索之嫌？苏个人是否存在违法行为以致遭威胁？介绍苏翟两人认识的婚恋平台是否需要担责？

    对此，有律师指出，真相未有结论，女方翟某触法与否有待考证，“男方苏享茂在经营Wephone期间若无违法犯罪行为，女方才可能触法。”

涉嫌敲诈勒索？律师：前提是男方无违法违规行为

    苏享茂于9月7日凌晨5时左右从楼顶天台跳楼自杀，其家属公布的他和前妻翟某的聊天截图显示，在他跳楼之前几个小时，曾陆续收到翟某疑似辱骂、威胁的消息。

    9月9日，苏家属在网上发布关于此事的通告，称苏翟二人婚姻关系存续期间，苏享茂为女方购买海南清水湾住房一栋，特斯拉电动汽车一台，汇款若干次，累计花费近1300万元。

    苏家属披露的信息称，翟某指苏享茂漏税、网络电话事业涉嫌违法，并称其舅舅是“三级警监”，开口索赔精神损失费。这被认为有敲诈勒索之嫌。

    “苏享茂在运营Wephone期间是否合规合法，这是最重要的问题。”京衡律师集团上海事务所律师邓学平表示，这一问题可直接决定女方是否构成诈骗罪和敲诈勒索罪。

    邓学平认为，如果男方确实涉嫌违法犯罪，涉嫌刑事责任，那么女方即便有要挟，也不构成诈骗罪或敲诈勒索罪，这是她的法律权利，因为女方说的是实话，不属于“虚构事实”或者“以不法侵害相威胁”。反之，女方则有可能触法。

    北京京师律师事务所律师许浩坦言，从刑事角度看，女方是否构成敲诈勒索罪尚存争议，一种是认为在离婚期间主张财产分配，即使有胁迫对方的行为，因有合法的法律基础，双方只存在民事法律关系，不构成刑事犯罪；另一种观点认为，只要以非法占有为目的或是要挟他人的就可以构成敲诈勒索罪。“我比较倾向于前者”，许浩说。

骗婚疑云：“精神损失赔偿费或无法律依据”

    此事是否存在骗婚也引起不少讨论。

    “骗婚更多的是刑法意义上的诈骗，大多是以结婚为诱饵，骗取大额财物，隐瞒个人信息或提供虚假信息，体现的是一种诈骗行为。”许浩认为，此案很难算是法律意义上的骗婚，也不属于可撤销或无效婚姻。

    “骗婚的证据很难收集，除非女方有很多类似前科或者女方自己承认是骗婚。”邓学平坦言，女方是否为骗婚有待警方调查，“如果属于正常离婚的话，男方无明显过错，结婚后夫妻关系存续期间的财产才是夫妻共同财产。如果这部分财产一人一半，女方可能拿不到这么多。”

    另据苏享茂家属发布的聊天截图，翟某提出要1000万“精神损失赔偿费”和三亚的房子，不然就走“正规渠道”。

    针对1000万精神损失费一说，许浩表示，从法律角度讲，提出“精神损害赔偿”的要求没有法律依据，“根据法律规定，翟某提出的所谓‘精神损失’情形并不符合司法解释中的任何一种情形，比如重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员等情形。”

婚恋网站责任：“若疏于审查或明知放任或需担责”

    9月9日，苏享茂的哥哥苏享龙在微博中介绍了更多细节：这是苏享茂第一次结婚，双方在今年3月30日通过世纪佳缘网VIP服务介绍认识，6月7日领证，7月16日达成离婚，18日办理离婚手续。他们从认识到离婚，仅持续了逾百天。9月10日下午，苏享茂的哥哥苏享龙在微博中质问：“现在我们身心疲惫，无力指责，就想问一下世纪佳缘，当你手握信息的时候，怎能利用别人的信任，把别人的兄弟，姐妹导向不归之路。对你，也许只是一单生意，于人，却是整个人生。”

    这是苏享龙第二次质疑世纪佳缘，第一次是在9日下午：“女方之前有过极其短暂婚史，但她和世纪佳缘网站均没有披露。”

    有观点因此质疑，现在所谓的高端婚介机构正在沦为为骗子们背书的主要手段——未经严格审核的经过骗子包装的身份信息被纳入VIP名单，“如果被证实，世纪佳缘难辞其咎。”

    “网站应该在合理范围内承担审慎的审查义务。”许浩认为，婚恋网站因不属于职能部门网站，涉及公民个人隐私的信息无法核实，但是其应该在合理范围内审查。如其承诺了会员信息百分之百真实，一旦出现虚假信息需要承担相应责任。

    在邓学平看来，除非女方在婚介中心登记的信息虚假，婚介网站疏于审查或者明知而放任，否则网站可能无责。

    （摘编自澎湃新闻微信公众号）