第02版:时评 上一版  下一版
“养老”靠房靠儿还是靠自己?
一周播报
“状元返乡”是人才的真诚反哺
学校“摸家底”背离了有教无类的初心
3上一篇 2018年09月17日 版面导航 放大 缩小 默认        

学校“摸家底”背离了有教无类的初心

作者:
 

    “你家是自购房还是租赁房?”“你家户型是什么样的?”“你家房价是多少?”……这一连串跟“房”有关的问题,近日出现在深圳市龙岗区童梦可园幼儿园中(4)班下发的《“我的小区”主题调查表》中。此事经由社交媒体发布后,迅速引发舆论热议。

    孔子说“有教无类”,教育原本应该是一视同仁、无差别对待每一位学生的,这既关乎社会大众的朴素情感,也是确保“起点公平”的应有之义。但随着学区房的走俏、公私立学校的分野,以及优质资源向贵族学校集聚,教育的“公平属性”已然受到侵蚀,学校与学校、学生与学生间的鸿沟也正在日渐凸显。

    面对这样的现状,教育机构与教育工作者,原本应该想方设法在理念和实操层面尽量弥合这种差异。但童梦可园幼儿园中(4)班这次的做法,显然与此背道而驰。尽管园方竭力辩称,开展这次主题活动“目的在于让这个阶段的孩子了解自己家所在的小区、幼儿园等地”,但恕我直言,一般人的脑回路真的很难理解“了解自己家所在的小区、幼儿园”,为何要填写自家户型、房价、房龄?

    相比提问设置本身的荒唐,此事最值得玩味之处,或许在于涉事教师和幼儿园事后的态度。面对公众的质疑与指责,那位据说“很受孩子们喜欢”的出题老师,选择了辞职走人。我不知道这名詹姓教师这样做是因为深感惭愧,还是自觉委屈?至于园方,为打消外界质疑而给出的理由,居然是“每年新生入学前,申请入学的家长均需提供包括房产证复印件、户型图等房产证明”。可见,在校方心里,要求家长填写房产信息天经地义,只是这一次问的时机不得法。这种对于明显失当行为的麻木不仁,对于教育乱象的熟视无睹,显然不是一个合格的教育机构与教育工作者应有的反应。

    毫无疑问,这些做法已经不仅仅是违背“有教无类”的教育初衷,而是刻意将原本若隐若现的学生背景差异挑明公开。(王嘉南)

 
3上一篇  
 
   
   
   

南方工报版权所有,未经许可不得转载。

关闭