本报讯 （全媒体记者段松连 通讯员曾楠轩 邹方筱）“谢谢！谢谢！”领取到1万余元工资后，邱某等3人难掩内心的激动，不断地向韶关曲江法院的法官说着感谢。

    据了解，邱某、刘某、李某3人原本在谭某经营的装修公司从事木工工作。2018年，由于经营不善，谭某的资金周转出现困难，邱某等3人的工资因此被拖欠，后邱某等3人找到谭某磋商有关工资支付一事。磋商当日，谭某向邱某等3人立下欠条，声明将在2019年1月底付清所拖欠的工资款。

    但此后谭某的公司经营状况仍未能改善，导致他不仅没能在约定日期前付清工资，还因为筹集资金，先后与麦某、林某及多家银行产生资金纠纷。而后，麦某等纷纷将谭某告上法庭，该多宗案件经法院审结，并经申请执行人申请依法进入执行程序，随后，谭某名下的一套房产进入司法拍卖程序。

    而就在这时，屡屡讨要工资无果的邱某等3人，也分别对谭某进行了起诉，并在法院的主持下，与谭某达成调解协议，约定其须在一个月内付清工资款。因谭某再次食言，邱某等3人向曲江法院申请了强制执行。

    与此同时，谭某名下的房产以60余万元的价格顺利拍出，拍卖款悉数汇入了法院执行专用账户，等待分配。

    在执行款分发过程中，执行法官遇到了难题。原因在于，该笔执行款涉及8位债权人，总申请标的全额90余万元，拍卖款与总债权存在较大差距。同时，因久久未能收回工资，邱某等3人的日常生活受到了影响，情绪日益焦虑。怎么做才能既平衡各申请执行人的利益，又有效地维护工人权益？

    为此，执行法官携执行团队成员分别与各申请执行人进行沟通，将邱某等人的难处告知各申请执行人，希望通过沟通实现对邱某等3人工资款的优先分配。

    “邱某等人的工资一共3万余元，数额不大，是申请执行款中比较小的一部分，却足以影响他们的正常生活。所以，希望大家能够理解，并同意在执行款分配中对邱某等人的执行款进行优先分配。同时，请大家相信、支持我们法院的执行工作，我们一定会继续加强对谭某名下的财产的查控工作，并依法采取必要的强制措施，尽快执结该案。”最终，经多番沟通，所有债权人均同意法官的提议。

    日前，邱某等3人顺利在曲江法院办好了领款手续，拿到了自己的“血汗钱”3万余元，剩余执行款也已依法进行了分配。