“当初报价的时候明明是27万多元的装修费，现在结算了竟变成42万多元。”中山古镇一名市民装修入住后，却因工程完工结算问题被装修公司告上法院。近日，中山市第二人民法院审结了这一装饰装修合同纠纷案。

    案件

    装修完因结算纠纷闹上法庭

    装修公司老板阿成(化名)诉称：2013年为业主郑某(化名)装修古镇某小区住房和古镇某公寓28套房。同年10月完工，郑某验收入住。阿成称结算合计工程款为427673.1元，但郑某却只支付27万多元，由此欠款15万多元，经多次追讨，郑某却以各种理由拒不付款。为此，阿成将业主郑某告上法庭，要求郑某支付所欠工程款及逾期付款利息。

    “装修款已与阿成结算清楚并付清，并不欠其工程款。”业主郑某在法庭上辩称：阿成承揽工程时是以包工包料承接的，现在计算诉求金额时，将每一项人工单列计算，有违诚信原则及其所报的预算约定。

    郑某还认为，根据装修的惯例，预算价是由业主审核，并与承揽人协商一致后确认预算，施工过程中，如没有工程的增减，最后应根据预算单的计价方式结算并付清余款。“预算单上没有单列人工，而阿成说工程价只是材料价，而不含人工价，这纯属欺诈。”因此，郑某请求法院驳回阿成的诉求。

    判决

    工程款已结算，驳回诉求

    中山市第二人民法院认为：本案争议的焦点是原告阿成承接被告郑某古镇某小区和古镇某公寓28套房装修工程是否结算及结算金额的问题。

    本案中，原告阿成提交的《古镇镇某小区装修工程结算清单》及被告郑某提交的《古镇镇某公寓28套房装修工程预算清单》和《工程收款收据》，其中：古镇某小区结算金额73817元，古镇某公寓28套房在相关工程项目的增减及扣减排气扇费用后，装修工程款应为203222元。同时，被告郑某于2015年2月向原告阿成出具的《工程收款收据》也已明确收取原告工程结算款合共277039元，与上述装修工程款相互对应。

    因此，法院认为上述事实及证据足以认定涉案工程原、被告双方已作结算，结算金额为：古镇某小区结算金额73817元、古镇某公寓28套房的结算金额203222元。

    近日，中山市第二人民法院依法作出判决，驳回原告阿成的全部诉讼请求。

    法官说法

    装修公司低价揽客后

    又超预算结算

    中山市第二人民法院古镇法庭法官何文璋表示，许多装修公司为了抢生意，常常以远远低于市场价的价格来招揽顾客，装修完毕后又拿出远超预算的结算单要求业主支付，为此产生大量纠纷。因此，何法官提醒广大市民，在房屋装修过程中注意以下几点。

    1.慎重选择装修公司：选择信誉好，正规的装修公司。了解该装修公司工程是否转包，设计费怎么算，报价表是否详细，了解装修公司的付款方式等，切勿为省“小钱”而失了“大钱”；

    2.正确使用示范合同文本。此外，还需要加强注意，在订立合同时根据实际情况补充若干条款，完善合同内容，防止一旦发生纠纷，无据可依；

    3.验收时必须认真查看，一旦在验收单上签字进行了确认，只要装修公司在装修过程中没有违背国家强制性的装修规范，消费者就必须要为自己的签字负责，即使发现存在装修质量问题，起诉也可能无法维护自己的权益；

    4.平时注意收集书面证据，以便诉讼时使法院能够根据准确、完整的事实材料及时公正判决。

    （许接英 顾丽娟 李世寅）